我在运行rake任务时遇到以下错误rakestore_reports["1","2"]rakeaborted!Don'tknowhowtobuildtask'store_reports[1,'我的rake任务有2个参数，需要访问其中的模型。这是任务task:store_reports,[:start_date,:end_date]=>:environmentdo|t,args|putsargs.start_dateend我引用了两个stackoverflow问题，但第一个答案没有用，在第二个中，作者似乎已经解决了，但他从未发布他的答案。rakeaborted!undefinedmeth

我有这样的规范:it'containsDeletelink'doexpect(page).tohave_link('Delete',admin_disease_path(disease))end当我运行规范时，它会在控制台中返回警告:UnusedparameterspassedtoCapybara::Queries::SelectorQuery:["/admin/diseases/913"]我该如何解决这个问题？ 最佳答案 expect(page).tohave_link('Delete',href:admin_disease_pa

我目前被困在这个问题上。我在我制作的类(class)中加入了method_missing函数。当调用一个不存在的函数时，我想调用另一个我知道存在的函数，将args数组作为所有参数传递给第二个函数。有谁知道这样做的方法吗？例如，我想做这样的事情:classBlahdefvalid_method(p1,p2,p3,opt=false)puts"p1:#{p1},p2:#{p2},p3:#{p3},opt:#{opt.inspect}"enddefmethod_missing(methodname,*args)ifmethodname.to_s=~/_with_opt$/real_metho

Ruby2.0.0支持关键字参数(KA)，我想知道在纯Ruby的上下文中此功能的好处/用例是什么，特别是考虑到由于关键字匹配需要每次调用带有关键字参数的方法时都会完成。require'benchmark'deffoo(a:1,b:2,c:3)[a,b,c]enddefbar(a,b,c)[a,b,c]endnumber=1000000Benchmark.bm(4)do|bm|bm.report("foo"){number.times{foo(a:7,b:8,c:9)}}bm.report("bar"){number.times{bar(7,8,9)}}end#usersystemtot

例如，如果我输入“ds.35bdg56”，该函数将返回35。是否有类似的预制函数，或者我是否需要遍历字符串，找到第一个数字并查看它有多长去然后返回那个？ 最佳答案 >>'ds.35bdg56'[/\d+/]=>"35"或者，既然你确实要求了一个功能......$irb>>deffx;x[/\d+/]end=>nil>>f'ds.35bdg56'=>"35"你真的可以从中获得一些乐趣:>>classString;deffirstNumber;self[/\d+/];end;end=>nil>>'ds.35bdg56'.firstNum

我正在尝试为将生成一个类的ruby​​编写C扩展。我正在研究如何为类定义一些默认参数。例如，如果我在ruby​​中有这个类decleration:classMyClassdefinitialize(name,age=10)@name=name@age=ageendend您可以使用mc=MyClass.new("blah")初始化它，年龄参数将在内部设置。我如何在C中执行此操作？到目前为止我得到了这个，但这迫使进入另一个论点:require"ruby.h"staticVALUEmy_init(VALUEself,VALUEname,VALUEage){rb_iv_set(self,"@n

我正在使用RubyonRails3，我想知道在函数参数附近出现*运算符意味着什么，并了解它在其他场景中的用法。示例场景(此方法来自RubyonRails3框架):deffind(*args)returnto_a.find{|*block_args|yield(*block_args)}ifblock_given?options=args.extract_options!ifoptions.present?apply_finder_options(options).find(*args)elsecaseargs.firstwhen:first,:last,:allsend(args.fi

在Ruby中，是否可以拯救除指定异常之外的所有异常？ 最佳答案 beginrescueMyExceptionraise#toreraisethesameexceptionwithoutchangingitrescueException=>e#dosomethingwitheend 关于Ruby挽救除MyException之外的所有异常，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

这个问题类似于很多问题，但绝不是重复的。这个问题是关于字符串连接和编写比检查零/零更好的代码。目前我有:file.puts"cn:"+(var1.nil??"UNKNOWN":var1)效果很好，但看起来不太好。有什么更好的方法可以用ruby​​编写它，以便我检查nil而不是连接它 最佳答案 你可以这样做:file.puts"cn:"+(var1||"UNKNOWN")或者，如果您愿意，也可以:file.puts"cn:"+(var1or"UNKNOWN")或者我最喜欢的，我认为是最地道的ruby​​:file.puts"cn:#{

这个问题在这里已经有了答案:IsRubypassbyreferenceorbyvalue?(14个答案)关闭8年前。我不明白他们为什么要sayRuby按值传递所有参数，同时下面的代码证明了相反的情况:classMyClass1@var1=123defget1@var1enddefset1=value@var1=valueendendc1=MyClass1.newc1.set1=444pc1.get1#444deftest1mcmc.set1=999endtest1c1pc1.get1#999如果按值，它会打印出444，而不是999。